本人廣聯達與用魯班都用過，發表下意見，只發表基本功能方面，不發表導圖功能：

1.不要聽別人胡吹哪一款軟件容易上手，不管使用哪一款軟件，最終都要達到熟練的，因此，以上手難以來當選擇條件，是非常離譜可笑的，簡直就是廢話。我只能說：稍微懂點CAD的人，魯班上手會更快些。

2.廣聯達是自主平臺，魯班是CAD平臺。是哪個平臺不重要，但是，哪個平臺的：移動，復制，粘貼，拉伸等功能更加快速方便，這才是重要的，類似手機的輸入法，有人喜歡諾基亞系統，有人喜歡摩托羅拉系統。

3.功能的齊全性和很重要，目前廣聯達的基礎構件，以及零星壓頂，檐溝，女兒墻，腰線等構件還不完善，很多狀況沒法畫，沒法處理，需要手算。魯班由于有個“自定義線性構件”功能，任何奇形怪狀的檐溝女兒墻壓頂都能畫（包含裝飾），可以說是“萬能”。廣聯達的墻面裝飾業功能也有點奇葩，只讀墻，不讀柱，但是柱的抹灰也會并到墻里，我個人用起來覺得比較別扭，不直觀。魯班是采用繪制裝飾的方式，畫到哪，算到哪，比較靈活，直觀。

4.軟件準確性，有人說哪款軟件對甲方有利，哪款軟件對施工方有利，那都是騙人的，胡說八道的，算得準不準，完全看設置。如果設置正確，兩款軟件算出來的結果是差不多的。

5.服務方面，廣聯達售后服務很好，組織講課培訓比較多。魯班服務一塌糊涂，客服不專業。

最后說下我個人的建議：算量軟件只是一種輔助工具，本身不含知識，只要學一款就夠，學多是沒意義的。所以選就選適合自己的軟件。個人覺得就功能而言，魯班已經能完爆廣聯達了，特別是靈活方面，魯班可以千變萬化，而廣聯達實在太死板了。廣聯達更像一個半成品，平時工作需要手算結合軟件一起才行，尤其墻面裝飾那塊讓你頭痛不已（因為經常涉及到一些零星構件與墻面的扣減問題，廣聯達沒法處理），但是它的銷售真的很強，服務也很強，因此掩蓋了軟件的缺陷。說實話，廣聯達的廣告效應，對很多人是有誤導作用的。所以，對于有糾結病的，或者追求完美的人，還是選擇魯班比較好。

補充：魯班的服務態度很差，甚至高層領導帶頭諷刺客戶，論壇上一說魯班的缺點就被刪，甚至有些內部人員假裝用戶，圍攻提意見的用戶。總之，雖然廣聯達目前功能上還沒成熟，但是人家至少服務態度好。而魯班要是再這么傲慢，客戶遲早流失，總之我是不會再推薦朋友買魯班了。